"Calouros foram queimados em São Paulo"
"Estudantes são queimados em Universidade de São Paulo"
"Calouros são queimados durante um trote em São Paulo"
Qual é a primeira coisa que lhe passa pela cabeça ao ler uma manchete assim?
"Queimados como?"; "Quem queimou?"; "Alguém morreu?"; "Nossa, tão queimando gente na USP?"
Pois bem, essas frases foi exatamente o que ouvi nas chamadas do Bom Dia Brasil, o matinal da Globo.
Lógico que um tempo depois, a matéria em si explica o que aconteceu: alguns calouros da Fundação Universitária de Barretos foram atingidos por um líquido, que acreditam ser creolina, durante o trote desse ano. Os calouros atingidos tiveram queimaduras de primeiro grau.
A intenção aqui não é entrar no mérito da discussão - sou contra o trote violento - mas, questionar a "atitude jornalística" do jornal ao escrever as chamadas dessa forma. difícil ter sido erro, dada a insistência e repetição...não sei o que pretendiam, além de chamar a atenção para po trote violento, mas ficou muito acima do que de fato ocorreu.
Primeiro porque "estudantes queimados" é meio chocante de se escutar. Depois, porque "em Universidade de São Paulo" passa a impressão de que isso tivesse ocorrido na USP, a Universidade de São Paulo.
Não que interesse a ninguém, o fato não tem nada de mais (no sentido de que isso acontece todo ano), mas se alguém quiser assisitr, tá aqui o vídeo. A chamada à qual me referi não está aí, foi feita antes de um intervalo comercial.
"Estudantes são queimados em Universidade de São Paulo"
"Calouros são queimados durante um trote em São Paulo"
Qual é a primeira coisa que lhe passa pela cabeça ao ler uma manchete assim?
"Queimados como?"; "Quem queimou?"; "Alguém morreu?"; "Nossa, tão queimando gente na USP?"
Pois bem, essas frases foi exatamente o que ouvi nas chamadas do Bom Dia Brasil, o matinal da Globo. Lógico que um tempo depois, a matéria em si explica o que aconteceu: alguns calouros da Fundação Universitária de Barretos foram atingidos por um líquido, que acreditam ser creolina, durante o trote desse ano. Os calouros atingidos tiveram queimaduras de primeiro grau.
A intenção aqui não é entrar no mérito da discussão - sou contra o trote violento - mas, questionar a "atitude jornalística" do jornal ao escrever as chamadas dessa forma. difícil ter sido erro, dada a insistência e repetição...não sei o que pretendiam, além de chamar a atenção para po trote violento, mas ficou muito acima do que de fato ocorreu.
Primeiro porque "estudantes queimados" é meio chocante de se escutar. Depois, porque "em Universidade de São Paulo" passa a impressão de que isso tivesse ocorrido na USP, a Universidade de São Paulo.
Não que interesse a ninguém, o fato não tem nada de mais (no sentido de que isso acontece todo ano), mas se alguém quiser assisitr, tá aqui o vídeo. A chamada à qual me referi não está aí, foi feita antes de um intervalo comercial.
Nenhum comentário:
Postar um comentário