Ver este lindo desenho me fez lembrar de uma das coisas que achei mais legais -- dentre muitas -- que há no livro A Magia da Realidade de Richard Dawkins: a noção de como a genealogia das línguas humanas é uma das melhores analogias para se explicar a lógica evolutiva por trás da especiação biológica.
Línguas são fenômenos extremamente complexos e, ainda assim, mais ou menos coesos e internamente funcionais. Mas ninguém em sã consciência acha que surgiram um dia do nada, prontinhas, fruto da imaginação e do "projeto" de alguma superinteligência. Ninguém um dia "inventou" o português ou o inglês e os pôs no mundo. Línguas foram sendo construídas em séculos de evolução de interações comunicacionais humanas, adquirindo constantemente novos caracteres e perdendo outros, e por vezes gerando linhas de "descendência" que se diferenciaram a ponto de não conseguirem mais "procriar" -- ou seja, a ponto de seus falantes respectivos não conseguirem se entender.
Vejam bem: mesmo uma coisa que é certamente fruto da mente humana -- a língua -- não tem um "criador", um idealizador: foi desenvolvida coletivamente aos poucos, numa frente ampla de micro-mutações e micro-seleções diferenciadas de acordo com diferenças de "ambiente" e com isolamentos geográficos (locais diferentes, que tinham uma colonização, sotaque ou modo de vida distintos). O que os gramáticos fizeram posteriormente foi meramente tentar observar, registrar e sistematizar o que já existia espontaneamente.
Ou seja: não houve um "momento criador" definido e nem momento em que uma língua "virou" exatamente outra. E todas continuam em transformação -- a não ser que, como o latim e o aramaico, já estejam extintas.
Alguém virá dizer que isso tira a beleza e a riqueza das línguas em alguma medida?
Por que tanta gente tem problemas em entender ou aceitar esse princípio quando se trata dos milhões de anos de vida em nosso planeta?
Nenhum comentário:
Postar um comentário