Gabriel é um ruivo moderno.
sexta-feira, 26 de outubro de 2007
Gozando com Nascimento
Assisti o filme "tropa de elite" nesta última semana. Como fui dos últimos humanos a assistir, embora fosse apenas a segunda semana de exibição, tinha uma expectativa muito maior do filme, em todos os aspectos, mas especialmente em relação às cenas de violência tão comentadas. Carnificina por carnificina, não acho o filme mais violento que "Cidade de Deus", mas se alguém estiver contando me avise.
Como a discussão começou muito antes do lançamento do filme, confesso que entrei na sala já com algum preconceito, que de certa forma se confirmou: é um filme hollywoodiano, com muitos tiros, ação e produção simulando uma de primeira. Fato triste: pra muita gente, "Tropa de Elite" é o melhor filme brasileiro já produzido (!). Implica em pensar que estamos totalmente colonizados mesmo, ainda que eu não pense o contrário há muito tempo.
O curioso (ou perigoso), é ver que por mais ingênuos que possam ser o diretor e o principal roteirista de "Tropa", o tal capitão Nascimento é visto como herói sim. Algumas observações:
1- Capitão Nascimento é um coitado que tem muitos problemas, mas cuja dedicação ao combate ao crime é tamanha que ele vai subir favela no dia do nascimento de seu filho - fato importante para ele. Gozado que ninguém pense no cara como um doente mental...
2 - O cara mata, tortura, espanca e berra com bandidos (e policiais corruptos). "Ah, guerra é guerra". Pra quem não lembra, tortura não é permitida nem em guerra, segundo as convenções internacionais. Ainda que aconteça.
3 - No filme, o BOPE nunca erra. Combate os corruptos, não mata inocentes e ainda conta com o senso de responsabilidade do capitão Nascimento, que não deixa seu posto até encontrar um substituto à altura - questão de honra.
Enfim, muito já foi dito sobre o filme, eu já tinha desistido de escrever sobre. Ocorre que na última segunda-feira, sai uma matéria no Folhateen, o caderno da folha para o adolescente que é "teen", sobre jovens que após assistirem o filme sonham em se tornar policiais do BOPE, gente que gosta de tal ou tal personagem porque o cara é mais frio, ou porque só no BOPE é possível atingir a justiça nesse país...
Bom, de qualquer forma, o filme é legal sim. Creio que essa discussão toda ocorre porque nossa sociedade, instruída e socialmente responsável que é, não perderia a oportunidade de gozar com o pinto do Nascimento, o justiceiro, o vingador.
Como a discussão começou muito antes do lançamento do filme, confesso que entrei na sala já com algum preconceito, que de certa forma se confirmou: é um filme hollywoodiano, com muitos tiros, ação e produção simulando uma de primeira. Fato triste: pra muita gente, "Tropa de Elite" é o melhor filme brasileiro já produzido (!). Implica em pensar que estamos totalmente colonizados mesmo, ainda que eu não pense o contrário há muito tempo.
O curioso (ou perigoso), é ver que por mais ingênuos que possam ser o diretor e o principal roteirista de "Tropa", o tal capitão Nascimento é visto como herói sim. Algumas observações:
1- Capitão Nascimento é um coitado que tem muitos problemas, mas cuja dedicação ao combate ao crime é tamanha que ele vai subir favela no dia do nascimento de seu filho - fato importante para ele. Gozado que ninguém pense no cara como um doente mental...
2 - O cara mata, tortura, espanca e berra com bandidos (e policiais corruptos). "Ah, guerra é guerra". Pra quem não lembra, tortura não é permitida nem em guerra, segundo as convenções internacionais. Ainda que aconteça.
3 - No filme, o BOPE nunca erra. Combate os corruptos, não mata inocentes e ainda conta com o senso de responsabilidade do capitão Nascimento, que não deixa seu posto até encontrar um substituto à altura - questão de honra.
Enfim, muito já foi dito sobre o filme, eu já tinha desistido de escrever sobre. Ocorre que na última segunda-feira, sai uma matéria no Folhateen, o caderno da folha para o adolescente que é "teen", sobre jovens que após assistirem o filme sonham em se tornar policiais do BOPE, gente que gosta de tal ou tal personagem porque o cara é mais frio, ou porque só no BOPE é possível atingir a justiça nesse país...
Bom, de qualquer forma, o filme é legal sim. Creio que essa discussão toda ocorre porque nossa sociedade, instruída e socialmente responsável que é, não perderia a oportunidade de gozar com o pinto do Nascimento, o justiceiro, o vingador.
quinta-feira, 25 de outubro de 2007
Voltamos já
Fim de ano é assim mesmo, outubro/novembro na universidade é um troço impublicável.
Recebemos nas últimas semanas milhares de e-mails de fãs do mundo todo, querendo saber o porque da pausa nas publicações (fãs esses que não se dignam a comentar nos posts, mas tudo bem).
De qualquer forma, Wilbor volta logo.
Recebemos nas últimas semanas milhares de e-mails de fãs do mundo todo, querendo saber o porque da pausa nas publicações (fãs esses que não se dignam a comentar nos posts, mas tudo bem).
De qualquer forma, Wilbor volta logo.
segunda-feira, 8 de outubro de 2007
sábado, 6 de outubro de 2007
Hypocrisy finder 1
Queria ver defenderem a melhoria profunda e radical da educação pública brasileira com um terço da intensidade, indignação e ferocidade com a qual reclamam da ignorância do presidente da república.
Por que brasileiro adora choramingar. Mas não levanta a bunda por porra nenhuma enquanto a água nela não bate.
quarta-feira, 3 de outubro de 2007
Explaining
Explanation due to the fans abroad:
Since we know there are thousands of readers and fans abroad, who can´t understand portuguese, we feel that we should explain that this blog deals with humor. Mostly sarcastic, obscure, acid and unpolite humor, but still humor.
Concerning the image on the post "Infeliz Aniversário", with the World Trade Center Towers and the "Hiroshima and Nagasaki" subtitles, we want to make sure that you understand what´s the context in which that image was used:
Even though that was a tragic event, many people found room to make jokes about it, the same way people joke about the war on terror, the holocaust, Stalin´s repression and others...the author was just wondering if back in 1945, people found room to joke about the atomic bombing in Japan. We are pretty sure it happened.
It doesn´t mean at all that we support what happened in any of those cases, doens´t reflect an anti-american trend and doesn´t mean that we feel that what happened on 9/11 could be seen as a revenge for the atomic bombs or that the US deserved it.
Just to make sure.
Since we know there are thousands of readers and fans abroad, who can´t understand portuguese, we feel that we should explain that this blog deals with humor. Mostly sarcastic, obscure, acid and unpolite humor, but still humor.
Concerning the image on the post "Infeliz Aniversário", with the World Trade Center Towers and the "Hiroshima and Nagasaki" subtitles, we want to make sure that you understand what´s the context in which that image was used:
Even though that was a tragic event, many people found room to make jokes about it, the same way people joke about the war on terror, the holocaust, Stalin´s repression and others...the author was just wondering if back in 1945, people found room to joke about the atomic bombing in Japan. We are pretty sure it happened.
It doesn´t mean at all that we support what happened in any of those cases, doens´t reflect an anti-american trend and doesn´t mean that we feel that what happened on 9/11 could be seen as a revenge for the atomic bombs or that the US deserved it.
Just to make sure.
Wilbor se chamusca
Como o Gabriel já expôs anteriormente:
O Gabriel tem histórias de queimação de filme também, por conta da minha admiração pelo atual papa...de repente ele conta depois.
Pra quem não entendeu ainda, o blog tem dois colaboradores, os maus elementos abaixo:
observem os olhares arrogantes e cheios de ódio...
a autodestruição é questão de tempo. E inevitável.
ESTE BLOG QUEIMOU O FILME DE SEUS COLABORADORES PERANTE A COMUNIDADE INTERNACIONAL.
Explicando: há algumas semanas atrás, entrei em contato com um pesquisador de um outro país, lá no continente oposto, pedindo informações sobre a cidade em que ele vive e sobre a qual pesquisa para fazer um trabalho para a faculdade...o cara foi super prestativo, mandou várias informações e estávamos trocando figurinhas, até que ele me pediu pra mandar umas fotos daqui, no que foi prontamente atendido.
O problema, é que no meu perfil do Multiply e do Flickr, onde mantenho meus álbuns, tem o link pra este maldito blog e também a minha declaração de bicho ateu. Na semana em questão, os primeiros posts nesse blog eram o "infeliz aniversário", com aquela imagem das torres gêmeas e a legenda "Hiroshima e Nagasaki" e um outro fazendo graça com a cultura japonesa...
O país em questão, cujo nome não vou citar (vai que o cara entra de novo e me pega tripudiando sua terra natal), fica lá na Ásia, tem forte influência norte-americana e japonesa...acho que ele não gostou muito, pois desde então não me escreveu mais.
Como sei que ele entrou? Lá nas estatísticas constava um acesso daquele país...só pode ser o cara.
Segundo caso: a família que me hospedou durante o intercâmbio nos EUA...esses CERTAMENTE não ficaram nada felizes com aquelas imagens, especialmente porque não entendem nada de português, nem tem como entender em que contexto as imagens foram usadas...mas passa a impressão de que o descendente japa aqui gostou do que aconteceu e pior: viu aquela desgraça como uma vingança...
Fazer o que, né? Wilbor jamais será censurado...qualquer coisa a gente explica.
O problema, é que no meu perfil do Multiply e do Flickr, onde mantenho meus álbuns, tem o link pra este maldito blog e também a minha declaração de bicho ateu. Na semana em questão, os primeiros posts nesse blog eram o "infeliz aniversário", com aquela imagem das torres gêmeas e a legenda "Hiroshima e Nagasaki" e um outro fazendo graça com a cultura japonesa...
O país em questão, cujo nome não vou citar (vai que o cara entra de novo e me pega tripudiando sua terra natal), fica lá na Ásia, tem forte influência norte-americana e japonesa...acho que ele não gostou muito, pois desde então não me escreveu mais.
Como sei que ele entrou? Lá nas estatísticas constava um acesso daquele país...só pode ser o cara.
Segundo caso: a família que me hospedou durante o intercâmbio nos EUA...esses CERTAMENTE não ficaram nada felizes com aquelas imagens, especialmente porque não entendem nada de português, nem tem como entender em que contexto as imagens foram usadas...mas passa a impressão de que o descendente japa aqui gostou do que aconteceu e pior: viu aquela desgraça como uma vingança...
Fazer o que, né? Wilbor jamais será censurado...qualquer coisa a gente explica.
O Gabriel tem histórias de queimação de filme também, por conta da minha admiração pelo atual papa...de repente ele conta depois.
Pra quem não entendeu ainda, o blog tem dois colaboradores, os maus elementos abaixo:
observem os olhares arrogantes e cheios de ódio...a autodestruição é questão de tempo. E inevitável.
Fazenda Maringá
No primeiro plano, a cerca...
no segundo, o pasto...
e lá embaixo, as residências dos donos.
De noite então...tudo iluminado, uma boniteza que só vendo!!
- É bonito à noite, mas não vem muito tarde que todo mundo trabalha de manhã e dorme cedo;
- Quer comer fora, vai pra outro lugar, meu amigo. Aqui a gente como em casa, como qualquer família de respeito.
- Quer comer fora, vai pra outro lugar, meu amigo. Aqui a gente como em casa, como qualquer família de respeito.
Publicando o impublicável
Antes que coloquem a culpa em mim, não fui eu quem fez isso...
Acabei de descobrir um site muito interessante, chamado Desencannes. Ali estão publicadas várias campanhas que jamais saíram do papel, por desinteresse das empresas ou simplesmente porque tais camapnhas seria mesmo impublicáveis.
No processo criativo das empresas de publicidade, a partir do método de brainstorm, saem idéias louquíssimas, e alguns publicitários resolveram reunir essas idéias num site.
Essa primeira é muito engraçada, saiu na campanha contra o alcoolismo no trânsito.
E essa outra é mais naïve, mas também bem bolada...é até utilizável, não acham
Acabei de descobrir um site muito interessante, chamado Desencannes. Ali estão publicadas várias campanhas que jamais saíram do papel, por desinteresse das empresas ou simplesmente porque tais camapnhas seria mesmo impublicáveis.
No processo criativo das empresas de publicidade, a partir do método de brainstorm, saem idéias louquíssimas, e alguns publicitários resolveram reunir essas idéias num site.
Essa primeira é muito engraçada, saiu na campanha contra o alcoolismo no trânsito.
E essa outra é mais naïve, mas também bem bolada...é até utilizável, não acham
segunda-feira, 24 de setembro de 2007
Véio safado
Um causo: no meu primeiro ano de faculdade, estava em julho no Museu de Niterói, por ocasião de um ENEA (Encontro Nacional de Estudantes de Arquitetura). Palestra de Niemeyer, o véio Oscar -- que só tinha, olha só, 90 anos na época.
Aquela comoção. Umas meninas chorando. Eu pensava: "ah, que melação".
A palestra era aquela coisa de sempre, várias folhas enormes sendo desenhadas com um traço livre e despreucupado pelo senhor encurvado enquanto falava, essencialmente, as mesmas coisas que fala sobre arquitetura já havia uns 40 anos. (Bom, quarenta anos antes ele já tinha uns 50 anos...)
Depois de tudo, sessão de autógrafos com o decano arquitetônico. Fila imensa, enchi o saco e não fui atrás, medo de, sei lá, perder o ônibus. Um colega veterano da Arquitetura de São Carlos -- conhecido pela significativa alcunha de "le Monstre", "monster" ou apenas "monstro" -- foi pra fila pegar autógrafo. Demorou pra caralho.
Eram desenhinhos autografados que o veím batuta fazia para cada um. A maioria ganhava o rabisco-conceito do MAC de Niterói mesmo. Alguns pediam outros.
Segundo o que me contou, Monstro pediu pra ele fazer um daqueles famosos desenhos de mulher. Pra quem não conhece: uns rabiscos simples e inspirados de mulheres nuas, coisa bem simpática e niemeyeriana.
"Mas, isso é sacanagem!", o veím comentou.
"Arquiteto gosta de sacanagem" argumentou Le monstre.
E recebeu o desenho -- não lembro se acompanhado de um sorrisinho do ancião ou de alguma expressão semelhante à da foto acima.
Deus abençoe o véio cumunista.
sexta-feira, 21 de setembro de 2007
Vá ao Planalto e fale com o presidente!
Feio...mas queria o quê?
Taí a foto do dia seguinte...o agricultor ângelo da Luz feliz da vida com as suas fotos do
gabinete presidencial. Outra coisa...sabe o que ele foi fazer em Brasília?
Ele queria era falar pro presidente, pra ajudar toda essa gente...o cara é o João de Santo Cristo, com menos sangue nos olhos! Boa hora pra campanha do Jeremias, Gabriel.
Ele queria era falar pro presidente, pra ajudar toda essa gente...o cara é o João de Santo Cristo, com menos sangue nos olhos! Boa hora pra campanha do Jeremias, Gabriel.
O Brasil e o descaso ao patrimônio intelectual.
A quem possa interessar...o tema é ciência, evolução do pensamento e respeito àqueles que foram diretamente responsáveis pelo avanço do saber deste país. Os representantes: a ciência geográfica e o professor Aziz Nacib Ab´Saber
Neste ano ganhou força uma tese, segundo a qual com o aquecimento global a Amazônia sofreria um processo de savanização. Essa hipótese é tida como a coisa mais próxima da verdade por 90% dos meteorologistas, e é baseada em modelos computacionais de previsão de tempo, simulações de 100, 150 anos.
Ouvi de alguns geógrafos de algum renome que a tendência é essa, Carlos Nobre, pesquisador do INPE defendeu a hipótese esse ano, no IPCC. Contra tudo isso, apenas uma voz se levantou: a do professor Aziz Nacib Ab´Saber. O professor, que estava na plenáriateve um debate ríspido com Carlos Nobre, afirmando que os estudos paleoclimáticos indicam que tanto a Floresta Amazônica quanto a Mata Atlântica expandiram seus domínios justamente em épocas de aquecimento.
Segundo Francisco Mendonça, outra vedete do mundo geográfico dos tempos atuais, Carlos Nobre não atacou Ab´Saber porque não pega bem contrariar um velhinho de 80 e tantos anos...
Bom...
Matéria publicada hoje, na Folha de São Paulo mostra que esse ano, após uma das maiores estiagens dos últimos tempos, a floresta ficou mais verde.
Os garotos dos modelos computacionais se apressaram em dizer que é o resultado de apenas um ano, que não sabem o que acontecerá se isso se repetir em intervalos cada vez mais curtos...
Ab´Saber 1 x 0 tecnólogos.
Explico: o clima não depende apenas dos fatores climáticos. A vegetação muito menos. Um geossistema será tão complexo quanto a quantidade de variáveis introduzidas pelo pesquisador. Obviamente, computadores são muito ágeis para calcular coisas, mas quem introduz dados nos modelos são os homens. Computadores não interpretam dados. Podem até tentar, mas indicarão sempre o resultado lógico baseado num modelo matemático que estará sempre incompleto, daí a diferença da interpretação feita peloo cara que talvez mais conheça a geografia do Brasil em todos os tempos. Um geógrafo do campo, um intelectual, um cara completo.
Fazendo um paralelo com a questão dos solos: a Amazônia é auto-sustentável nesse quesito...a matéria orgânica que mantém a pujança daquela mata é aquela fornecida pela própria floresta - biociclagem. Esse ano, em Morada Nova-CE observei um campo enorme de terra desnuda, apenas pedras sobre a terra. Após uma estiagem de quase 100 dias, havia umidade debaixo dessas pedras. E debaixo da floresta? Esses modelos consideram essas pequenas variáveis? Haverá lá plantas desconhecidas, que retém água e carbono sob a superfície? Sim. Haverá um animal esquisito que influecia numa cadeia de eventos ainda desconhecidos? Com certeza. Uma coisa é acreditarque o cerrado avance sobre áreas desmatadas, outra é pensar que o cerrado invadirá a floresta. Acho que essa geração de hoje joga demais com a certeza do que se conhece, ignorando fatores novos e antigos.
As vezes penso que por isso a ciência no Brasil vai tão mal das pernas...quando as coisas chegam ao ponto em que alguém se nega a debater com um professor para não ofender os mais velhos...quem tem cu tem medo, meus amigos.
Perguntem se alguém achava Newton, Eisntein ou Darwin uns bobos no final de suas vidas? Nos países desenvolvidos, esses caras são tidos como patrimônios intelectuais, a opinião deles SEMPRE deve ser levada em conta, no mínimo para ser debatida e descartada.
Para a infelicidade de Carlos Nobre, muita gente lá fora sabe quem é (e não quem foi) Ab´Saber. O que ele disse será levado em conta, ainda que daqui a 100 anos provem que ele estava errado. Como estava "errado" Isaac Newton...ciência é um processo cumulativo.
Enfim, que fique bem claro: sou fã do Ab´Saber. Vi esses dias uma entrevista do cara: enxergando mal, mas com a mesma clareza de pensamento de sempre. Certamente um dos grandes pensadores da história do Brasil, e ponto final.
Neste ano ganhou força uma tese, segundo a qual com o aquecimento global a Amazônia sofreria um processo de savanização. Essa hipótese é tida como a coisa mais próxima da verdade por 90% dos meteorologistas, e é baseada em modelos computacionais de previsão de tempo, simulações de 100, 150 anos.
Ouvi de alguns geógrafos de algum renome que a tendência é essa, Carlos Nobre, pesquisador do INPE defendeu a hipótese esse ano, no IPCC. Contra tudo isso, apenas uma voz se levantou: a do professor Aziz Nacib Ab´Saber. O professor, que estava na plenáriateve um debate ríspido com Carlos Nobre, afirmando que os estudos paleoclimáticos indicam que tanto a Floresta Amazônica quanto a Mata Atlântica expandiram seus domínios justamente em épocas de aquecimento.
Segundo Francisco Mendonça, outra vedete do mundo geográfico dos tempos atuais, Carlos Nobre não atacou Ab´Saber porque não pega bem contrariar um velhinho de 80 e tantos anos...
Bom...
Matéria publicada hoje, na Folha de São Paulo mostra que esse ano, após uma das maiores estiagens dos últimos tempos, a floresta ficou mais verde.
Os garotos dos modelos computacionais se apressaram em dizer que é o resultado de apenas um ano, que não sabem o que acontecerá se isso se repetir em intervalos cada vez mais curtos...
Ab´Saber 1 x 0 tecnólogos.
Explico: o clima não depende apenas dos fatores climáticos. A vegetação muito menos. Um geossistema será tão complexo quanto a quantidade de variáveis introduzidas pelo pesquisador. Obviamente, computadores são muito ágeis para calcular coisas, mas quem introduz dados nos modelos são os homens. Computadores não interpretam dados. Podem até tentar, mas indicarão sempre o resultado lógico baseado num modelo matemático que estará sempre incompleto, daí a diferença da interpretação feita peloo cara que talvez mais conheça a geografia do Brasil em todos os tempos. Um geógrafo do campo, um intelectual, um cara completo.
Fazendo um paralelo com a questão dos solos: a Amazônia é auto-sustentável nesse quesito...a matéria orgânica que mantém a pujança daquela mata é aquela fornecida pela própria floresta - biociclagem. Esse ano, em Morada Nova-CE observei um campo enorme de terra desnuda, apenas pedras sobre a terra. Após uma estiagem de quase 100 dias, havia umidade debaixo dessas pedras. E debaixo da floresta? Esses modelos consideram essas pequenas variáveis? Haverá lá plantas desconhecidas, que retém água e carbono sob a superfície? Sim. Haverá um animal esquisito que influecia numa cadeia de eventos ainda desconhecidos? Com certeza. Uma coisa é acreditarque o cerrado avance sobre áreas desmatadas, outra é pensar que o cerrado invadirá a floresta. Acho que essa geração de hoje joga demais com a certeza do que se conhece, ignorando fatores novos e antigos.
As vezes penso que por isso a ciência no Brasil vai tão mal das pernas...quando as coisas chegam ao ponto em que alguém se nega a debater com um professor para não ofender os mais velhos...quem tem cu tem medo, meus amigos.
Perguntem se alguém achava Newton, Eisntein ou Darwin uns bobos no final de suas vidas? Nos países desenvolvidos, esses caras são tidos como patrimônios intelectuais, a opinião deles SEMPRE deve ser levada em conta, no mínimo para ser debatida e descartada.
Para a infelicidade de Carlos Nobre, muita gente lá fora sabe quem é (e não quem foi) Ab´Saber. O que ele disse será levado em conta, ainda que daqui a 100 anos provem que ele estava errado. Como estava "errado" Isaac Newton...ciência é um processo cumulativo.
Enfim, que fique bem claro: sou fã do Ab´Saber. Vi esses dias uma entrevista do cara: enxergando mal, mas com a mesma clareza de pensamento de sempre. Certamente um dos grandes pensadores da história do Brasil, e ponto final.
Sérrebro: o salvador da pátria
Maria Lúcia Amary, líder PSDB na Assembléia de São Paulo teve ontem um projeto seu aprovado por unanimidade.
O projeto pretende fazer de "Deus" disciplina extracurricular e optativa nas escolas públicas do estado de São Paulo.
Qual Deus? É a melhor parte: vão montar um grupo de estudos para chegar num deus "homogêneo, que contemple todas as religiões". Boa sorte, e se conseguirem, que enviem a Maria Lúcia para o Oriente Médio.
1. Não pode, nem optativa. Estado é Estado, igreja é igreja.
2. Como esse "deus homogêneo" vai lidar com certas questões em que os deuses se contradizem, como o universo ter sempre existido ou ter sido criado? O Mundo tem 6.700 anos ou 4.5 bilhões de anos? Os professores irão ensinar criacionismo como se fosse verdade? E os satanistas, como ficam? E os ateus?
Agora já era. E o único que pode salvar o estado de São Paulo desse enorme retrocesso é o governador, através do poder de veto. Contra uma decisão unânime da Assembléia...
O projeto pretende fazer de "Deus" disciplina extracurricular e optativa nas escolas públicas do estado de São Paulo.
Qual Deus? É a melhor parte: vão montar um grupo de estudos para chegar num deus "homogêneo, que contemple todas as religiões". Boa sorte, e se conseguirem, que enviem a Maria Lúcia para o Oriente Médio.
1. Não pode, nem optativa. Estado é Estado, igreja é igreja.
2. Como esse "deus homogêneo" vai lidar com certas questões em que os deuses se contradizem, como o universo ter sempre existido ou ter sido criado? O Mundo tem 6.700 anos ou 4.5 bilhões de anos? Os professores irão ensinar criacionismo como se fosse verdade? E os satanistas, como ficam? E os ateus?
Agora já era. E o único que pode salvar o estado de São Paulo desse enorme retrocesso é o governador, através do poder de veto. Contra uma decisão unânime da Assembléia...
terça-feira, 18 de setembro de 2007
Pra quem não conhece o Saturday Night Live
Essa é do Saturday Night Live, muito engraçada
Dick in a box (pinto numa caixa)
Hey girl, I got somethin' real important to give you
So just sit down and listen
Girl you know we've been together such a long, long time (such a long time)
And now I'm ready to lay it on the line
(Wooow) You know it's Christmas and my heart is open wide (open wide)
Gonna give you something so you know what's on my mind (what is on my mind)
A gift real special, so take off the top
Take a look inside -- it's my dick in a box (it's in a box)
Not gonna get you a diamond ring
That sort of gift don't mean anything
Not gonna get you a fancy car
Girl ya gotta know you're my shining star
Not gonna get you a house in the hills
A girl like you needs somethin' real
Wanna get you somethin' from the heart
Somethin' special girl
It's my dick in a box, my dick in a box girl
It's my dick in a box, my dick in a box girl
See I'm wise enough to know when a gift needs givin' (girl)
And I got just the one, somethin' to show ya that you are second to none
To all the fellas out there with ladies to impress
It's easy to do just follow these steps
1: Cut a hole in a box
2: Put your junk in that box
3: Make her open the box
And that's the way you do it
It's my dick in a box...my dick in a box girl
It's my dick in a box, my dick in a box girl
Christmas; dick in a box
Hanukkah; dick in a box
Kwanzaa; a dick in a box
Every single holiday a dick in a box
Over at your parent's house a dick in a box
Mid day at the grocery store a dick in a box
Backstage at the CMA's a dick in a box (yeah-wow-wow-wow-wow-wow)
A dick in a box, a dick in a box, a dick in a box...
E essa outra é uma paródia sobre um desenho educativo...
Dick in a box (pinto numa caixa)
Hey girl, I got somethin' real important to give you
So just sit down and listen
Girl you know we've been together such a long, long time (such a long time)
And now I'm ready to lay it on the line
(Wooow) You know it's Christmas and my heart is open wide (open wide)
Gonna give you something so you know what's on my mind (what is on my mind)
A gift real special, so take off the top
Take a look inside -- it's my dick in a box (it's in a box)
Not gonna get you a diamond ring
That sort of gift don't mean anything
Not gonna get you a fancy car
Girl ya gotta know you're my shining star
Not gonna get you a house in the hills
A girl like you needs somethin' real
Wanna get you somethin' from the heart
Somethin' special girl
It's my dick in a box, my dick in a box girl
It's my dick in a box, my dick in a box girl
See I'm wise enough to know when a gift needs givin' (girl)
And I got just the one, somethin' to show ya that you are second to none
To all the fellas out there with ladies to impress
It's easy to do just follow these steps
1: Cut a hole in a box
2: Put your junk in that box
3: Make her open the box
And that's the way you do it
It's my dick in a box...my dick in a box girl
It's my dick in a box, my dick in a box girl
Christmas; dick in a box
Hanukkah; dick in a box
Kwanzaa; a dick in a box
Every single holiday a dick in a box
Over at your parent's house a dick in a box
Mid day at the grocery store a dick in a box
Backstage at the CMA's a dick in a box (yeah-wow-wow-wow-wow-wow)
A dick in a box, a dick in a box, a dick in a box...
E essa outra é uma paródia sobre um desenho educativo...
segunda-feira, 17 de setembro de 2007
Viva a pirataria (de novo)
Um quadro do (pelo que vi até agora) excelente Making Comics do desgraçado do Scott Mccloud.
O livro acabou de sair no Brasil. Eu nem sabia disso. No mesmo dia em que soube (ontem) acabei de baixá-lo em inglês.
Hooray.
sexta-feira, 14 de setembro de 2007
googlando
Isso eu vi na Folha. Digitem "Brasil" no google.
Como pode mudar, já coloquei um print da tela...
O link da primeira foto é esse.
O da segunda, esse.
E o da terceira, esse.
A menina da foto participou de um concurso de biquínis numa etapa da WCT (surf) aqui no Brasil. Se eu fosse ela, imprimia e guardava. Se eu não fosse ela (e é o meu caso), acharia estranho essa ser a primeira coisa que aparece sobre um país ao ser googlado.
Como pode mudar, já coloquei um print da tela...
O link da primeira foto é esse.
O da segunda, esse.
E o da terceira, esse.
A menina da foto participou de um concurso de biquínis numa etapa da WCT (surf) aqui no Brasil. Se eu fosse ela, imprimia e guardava. Se eu não fosse ela (e é o meu caso), acharia estranho essa ser a primeira coisa que aparece sobre um país ao ser googlado.
É isso aí!
Frase do deputado Paulo Bornhausen (DEM) ontem:
"Eles (o governo) vão ter o troco (pela absolvição de Renan Calheiros). Vamos derrubar a CPMF, o governo vai perder 40 bilhões de reais por ano".
Nossos aplausos:
"Eles (o governo) vão ter o troco (pela absolvição de Renan Calheiros). Vamos derrubar a CPMF, o governo vai perder 40 bilhões de reais por ano".
Nossos aplausos:
idiota.
Como é, como era
12 de setembro de 2007
Senadores, após votação secreta em sessão fechada "absolvem" Renan Calheiros. "Absolvem" entre aspas porque não houve 41 votos contra a cassação, mas 40, de forma que o presidente do Senado não foi inocentado pelos colegas, o que aconteceu foi a falta da declaração de culpado.
Dá na mesma, Renan continua presidente do Senado Federal.
Um dia antes da votação, eu discutia com um amigo sobre a votação. Não querendo dizer que eu já sabia (embora eu tivesse dito que nã), mas não acreditava em outro resultado, ainda tivesse um fio de esperança de estar redondamente enganado, muito enganado mesmo. O sintoma do resultado era a votação secreta em sessão fechada, e mais do que isso, o fato de que Renan Calheiros não renunciara até o dia da votação. Porque essa atitude? Será que Renan é cabra macho, como todo alagoano que se preze (com minhas desculpas aos alagoanos, aos machos e aos não-machos) ou tinha certeza do resultado? Fico com a segunda.
Voto secreto no Congresso é das maiores, senão a maior, afronta à democracia institucionalizada nesse país. Porque os votantes são representantes da vontade popular, estão lá representando idéias nas quais nós todos votamos...como pode, a gente não saber no que esses caras votam?
Tamanha a safadeza, que numa enquete feita na saída do plenário, 42 senadores declararam ter votado pela cassação, quando o placar eletrônico acusou apenas 35 votos contra Renan Calheiros.
Suplicy continua em alta comigo. O cara não furou feio até agora, declarou seu voto pela cassação há muito tempo. Não sei mais o que pensar do Mercadante, que não votou contra Renan (aaarrgh!!), mas assumiu a sua abstenção. Só não digo que jamais votarei nesse cara porque a política no Brasil proporciona muitos embates entre ruins x piores.
___________________________________________________________________________
Para a brava oposição do Brasil, um lembrete:
13 de Março de 2003:
Arthur Virgílio, PSDB-AM, líder do PSDB no senado: "O voto secreto é um instrumento que deixa o parlamentar, seja senador, deputado federal ou estadual ou vereador, a sós com a sua consciência, em uma hora que é sublime, em que vota livre de quaisquer pressões".
12 de Setembro de 2007:
Arthur Virgílio, PSDB-AM, líder do PSDB no senado: "Me sinto em uma reunião da máfia".
A votação de 2003, aliás, era justamente sobre o fim do voto secreto, em sessão que curiosamente foi aberta...outros arautos da moral, naquela ocasião votaram contra o fim do voto secreto, entre eles:
Tasso Jereissati, presidente do PSDB (Ceará);
Gerson Camata (PMDB-ES);
José Agripino Maia, líder dos "democratas" no senado (Rio Grande do Norte).
___________________________________________________________________________
Hum.
Ano passado, no meio do escândalo do mensalão, a câmara aprovou em primeiro turno um outro projeto para acabar com o voto secreto...geralmente, o segundo turno dessas votações acontece na mesma sessão, ou no máximo em 45 ou 60 dias. Só que eles esqueceram, faltou aprovar em segundo turno.
Bando de gente sem-vergonha. Bando de filhos-da-puta. Bando de covardes pode até ser...mas esse pessoal aí não se incomoda em ficar mal na fita quando faltam 3 anos para as próximas eleições. É tanto tempo, mas tanto tempo, que dá tempo pra comer o cú do Galvão Bueno e ainda ser eleito, mesmo com os protestos do Galvão (supondo que ele se oponha a tal coisa).
Sei lá, mas não dá pra compreender até qual profundidade essa coisa do Renan vai...ele ameaçou todo mundo, disse que tinha segredos dos outros senadores. Se tinha, deveria mostrar, mas ele nega que tenha dito tal coisa. Agora, se não tinha nada, estranho o cara não ter sido cassado. Estranho mesmo...não tem outro cretino do PMDB pra entrar no lugar? Só pode ser o Renan?
Pensem, a princípio não seria um prejuízo enorme a queda do presidente do Senado, nós já estamos acostumados. A princípio, a queda do Renan não atinge o Lula ou o governo. A princípio não atinge muito nem o próprio PMDB. Será que a ala do Sarney, que apóia Renan é tão importante assim?
Estou achando que é. Não sabemos porque, mas é sim. E se o cara tem dossiês e provas, tem contra todo mundo mesmo. Porque é governista agora. E era governista sob FHC. E tem corrupção agora. E tinha antes.
Deve, portanto, ter poder de fogo contra todos os lados mesmo. Fico pensando que se não fosse óbvio que Renan não iria cair, talvez peemedebistas, tucanos e "democratas" não teriam feito esse "jogo pesado" contra ele. Porque esses caras tem muito rabo preso. E que esse "jogo pesado", é simplesmente parte do jogo.
São todos amigos, amanhã estão jantando e governando juntos.
É assim que as coisas são.
Senadores, após votação secreta em sessão fechada "absolvem" Renan Calheiros. "Absolvem" entre aspas porque não houve 41 votos contra a cassação, mas 40, de forma que o presidente do Senado não foi inocentado pelos colegas, o que aconteceu foi a falta da declaração de culpado.
Dá na mesma, Renan continua presidente do Senado Federal.
Um dia antes da votação, eu discutia com um amigo sobre a votação. Não querendo dizer que eu já sabia (embora eu tivesse dito que nã), mas não acreditava em outro resultado, ainda tivesse um fio de esperança de estar redondamente enganado, muito enganado mesmo. O sintoma do resultado era a votação secreta em sessão fechada, e mais do que isso, o fato de que Renan Calheiros não renunciara até o dia da votação. Porque essa atitude? Será que Renan é cabra macho, como todo alagoano que se preze (com minhas desculpas aos alagoanos, aos machos e aos não-machos) ou tinha certeza do resultado? Fico com a segunda.
Voto secreto no Congresso é das maiores, senão a maior, afronta à democracia institucionalizada nesse país. Porque os votantes são representantes da vontade popular, estão lá representando idéias nas quais nós todos votamos...como pode, a gente não saber no que esses caras votam?
Tamanha a safadeza, que numa enquete feita na saída do plenário, 42 senadores declararam ter votado pela cassação, quando o placar eletrônico acusou apenas 35 votos contra Renan Calheiros.
Suplicy continua em alta comigo. O cara não furou feio até agora, declarou seu voto pela cassação há muito tempo. Não sei mais o que pensar do Mercadante, que não votou contra Renan (aaarrgh!!), mas assumiu a sua abstenção. Só não digo que jamais votarei nesse cara porque a política no Brasil proporciona muitos embates entre ruins x piores.
___________________________________________________________________________
Para a brava oposição do Brasil, um lembrete:
13 de Março de 2003:
Arthur Virgílio, PSDB-AM, líder do PSDB no senado: "O voto secreto é um instrumento que deixa o parlamentar, seja senador, deputado federal ou estadual ou vereador, a sós com a sua consciência, em uma hora que é sublime, em que vota livre de quaisquer pressões".
12 de Setembro de 2007:
Arthur Virgílio, PSDB-AM, líder do PSDB no senado: "Me sinto em uma reunião da máfia".
A votação de 2003, aliás, era justamente sobre o fim do voto secreto, em sessão que curiosamente foi aberta...outros arautos da moral, naquela ocasião votaram contra o fim do voto secreto, entre eles:
Tasso Jereissati, presidente do PSDB (Ceará);
Gerson Camata (PMDB-ES);
José Agripino Maia, líder dos "democratas" no senado (Rio Grande do Norte).
___________________________________________________________________________
Hum.
Ano passado, no meio do escândalo do mensalão, a câmara aprovou em primeiro turno um outro projeto para acabar com o voto secreto...geralmente, o segundo turno dessas votações acontece na mesma sessão, ou no máximo em 45 ou 60 dias. Só que eles esqueceram, faltou aprovar em segundo turno.
Bando de gente sem-vergonha. Bando de filhos-da-puta. Bando de covardes pode até ser...mas esse pessoal aí não se incomoda em ficar mal na fita quando faltam 3 anos para as próximas eleições. É tanto tempo, mas tanto tempo, que dá tempo pra comer o cú do Galvão Bueno e ainda ser eleito, mesmo com os protestos do Galvão (supondo que ele se oponha a tal coisa).
Sei lá, mas não dá pra compreender até qual profundidade essa coisa do Renan vai...ele ameaçou todo mundo, disse que tinha segredos dos outros senadores. Se tinha, deveria mostrar, mas ele nega que tenha dito tal coisa. Agora, se não tinha nada, estranho o cara não ter sido cassado. Estranho mesmo...não tem outro cretino do PMDB pra entrar no lugar? Só pode ser o Renan?
Pensem, a princípio não seria um prejuízo enorme a queda do presidente do Senado, nós já estamos acostumados. A princípio, a queda do Renan não atinge o Lula ou o governo. A princípio não atinge muito nem o próprio PMDB. Será que a ala do Sarney, que apóia Renan é tão importante assim?
Estou achando que é. Não sabemos porque, mas é sim. E se o cara tem dossiês e provas, tem contra todo mundo mesmo. Porque é governista agora. E era governista sob FHC. E tem corrupção agora. E tinha antes.
Deve, portanto, ter poder de fogo contra todos os lados mesmo. Fico pensando que se não fosse óbvio que Renan não iria cair, talvez peemedebistas, tucanos e "democratas" não teriam feito esse "jogo pesado" contra ele. Porque esses caras tem muito rabo preso. E que esse "jogo pesado", é simplesmente parte do jogo.
São todos amigos, amanhã estão jantando e governando juntos.
É assim que as coisas são.
Assinar:
Postagens (Atom)