tag:blogger.com,1999:blog-8970043188647514236.post7435939883918749851..comments2023-10-01T13:26:51.400-03:00Comments on Wilbor se Revolta: isso não é um tweetGabriel G;http://www.blogger.com/profile/01420002141110016617noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8970043188647514236.post-71247952748430797682010-09-17T11:20:30.084-03:002010-09-17T11:20:30.084-03:00Hehehe... só porque eu citei o Idelber falando do ...Hehehe... só porque eu citei o Idelber falando do Twitter, ele agora escreve outro post fanalando que está meio "cansado" do Twitter... "A coisa ali é de uma velocidade estonteante. Facilita a circulação de informações, mas nem sempre estimula o raciocínio mais sofisticado e crítico."<br /><br /><a rel="nofollow">http://www.idelberavelar.com/archives/2010/09/velocidade_serenidade_e_politica.php</a>Gabriel G;https://www.blogger.com/profile/01420002141110016617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8970043188647514236.post-45370068748165092932010-09-15T22:40:11.376-03:002010-09-15T22:40:11.376-03:00Perfeito.
Outro veículo, esse mais interessante, ...Perfeito.<br /><br />Outro veículo, esse mais interessante, da conectividade 24 horas são os serviços de geolocalização como o foursquares, que tem cercsido num ritmo até mais rápido que o twitter, segundo reportagem publicada hoje na Folha.Marcílio, o gêmeo malvadohttps://www.blogger.com/profile/09015368545505607206noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8970043188647514236.post-3478985862078108892010-09-15T19:23:10.432-03:002010-09-15T19:23:10.432-03:00Apesar de tudo o que eu disse, o twitter de certa ...Apesar de tudo o que eu disse, o twitter de certa forma é mesmo mais um inimigo mortal da leitura de "livro grosso". Mas não porque ele é uma "escrita" superficial de só 140 caracteres, nem porque ele mais espalha links para vídeos que para textos.<br /><br />O twitter é "inimigo" por causa disso o Twitter é um aparato de maximização da "conexão", e LER UM LIVRO É NECESSARIAMENTE ESTAR "DESCONECTADO".<br />Leitura, raciocínio, apreciação estética são experiências que exigem alguma desconexão, um silêncio, uma total concentração num mundo interno. Mas não é só de livros que estamos falando aqui: as pessoas vão aos poucos perdendo a sua capacidade de ver filmes "lentos" também, ou de ouvir música "lenta e velha" -- em suma, fruir qualquer obra ou mídia que exija um pouco mais de dedicação (ou, como chamava Marshall McLuhan, mídias "quentes"). Estamos falando de uma crescente abandono da IMERSÃO COGNITIVA abstrata. <br /><br />Isso não é de hoje, claro. Já foi dito por muitos, como Marshall McLuhan. Mas esse é o fato: gerações e gerações de pessoas com déficit de atenção... Esse, enfim, é um drama longo do qual o twitter é só um capítulo mais recente.Gabriel G;https://www.blogger.com/profile/01420002141110016617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8970043188647514236.post-70432831653762772142010-09-15T19:19:16.270-03:002010-09-15T19:19:16.270-03:00Eu e o Marcelo já conversamos um pouco sobre isso....Eu e o Marcelo já conversamos um pouco sobre isso. Vou registrar rapidamente algumas das minhas discordâncias.<br /><br />Eu, como o Marcelo, tenho Twitter há tempos e não faço uso <i>nenhum</i> nem gosto de usar. Mas acho que a análise do Marcelo, embora muito correta pra falar da frivolidade da qual o twitter é veículo, é incompleta por não considerar o que, pra mim, é a real novidade dele. Se não me engano, esse post veio de uma discussão com a Milk; o que proponho aqui é o deslocamento dessa discussão.<br /><br />Pra resumir sinceramente: acho que discutir o Twitter a partir do problema do "incentivo" ou "desincentivo" <i>à leitura</i> é algo muito secundário.<br />Se você considerar o Twitter um blog onde só se pode escrever 140 caracteres de cada vez, bem, NÃO TEM como não achar uma bosta sem sentido. Só que acho que não é essa a novidade dele, não é isso que gerou a badalação.<br /><br />O real impacto do twitter não pode ser compreedida sem considerar a relação dele com celulares e mídias móveis miniaturizadas.<br />É uma questão não de conteúdo, mas de dinamismo e de número: velocidade e massa. Seu celular apita avisando atualizações de uma miríade de fontes diferentes <i>onde quer que você esteja</i>. Essa conjugação trouxe uma nova dimensão ao termo "estar conectado" -- a conexão coletiva (um monte de gente fica sabendo de uma só vez)e multidirecional (qualquer um pode colocar) em tempo real (atualiza-se muito, muito rápido, até pela limitação de caracteres).<br /><br />Então a novidade do Twitter, para além das intermináveis inutilidades que a imensa maioria das pessoas escrevem, é propiciar uma <i>rede <b>coletiva</b> de notícias <b>em tempo real</b>.</i> Uma rede massiva em tempo real como twitter possibilita sim <i>movimentações coletivas e sociais inéditas na história da humanidade</i>. <br />Isso me veio à cabeça agora, após ler o último texto da Umbudsman da Folha de São Paulo comentado pelo Idelber Avelar: <a rel="nofollow">http://www.idelberavelar.com/archives/2010/09/uma_saudacao_e_uma_correcao_a_ombudsman_da_folha.php</a> <br />O que esse texto me trouxe à mente? que sem uma plataforma nos moldes do twitter, jamais teria-se conseguido <i>deixar a Folha de São Paulo constrangida em uma madrugada de deboche</i>. Pra quem não sabe do que eu falo nem conhece os "Dilmafacts", aconselho a leitura do texto.<br /><br />Já mencionei que eu mesmo detesto o Twitter? Pois é, detesto mesmo, não uso nem tenho saco. Vou falar no próximo comment sobre, aí sim, o que vejo de nocivo no uso que se faz do Twitter, indo mais pro lado do que o Marcelo colocou. <br /><br />O twitter virou uma onda, uma moda acompanhada de badalação chatíssima e de uma unanimidade e pretensão perigosas. Sim, fica-se sim perdendo um enorme tempo com ele.<br />Mas só quis deixar claro primeiro que sei e valorizo o seu potencial como instrumento comunicativo de "guerrilha" cultural e disseminação coletiva.Gabriel G;https://www.blogger.com/profile/01420002141110016617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8970043188647514236.post-77745572428924632632010-08-20T03:48:29.558-03:002010-08-20T03:48:29.558-03:00Eu disse que desconhecia dados sobre a parcela dos...Eu disse que desconhecia dados sobre a parcela dos tweets que direcionam as pessoas para vídeo. Continuo msem uma referência mais precisa, mas na última quarta (18/08/2010) uma reportagem na Folha revelou que 81% dos acessos ao aplicativo de videos do twitter (twitcam)são do Brasil:<br /><br />http://www1.folha.uol.com.br/tec/784559-brasil-e-responsavel-por-81-dos-acessos-ao-twitcam.shtmlMarcílio, o gêmeo malvadohttps://www.blogger.com/profile/09015368545505607206noreply@blogger.com